Stephen King dijo una vez que las pesadillas no están sujetas a la lógica, no tiene sentido explicarlas. La explicación es la antítesis de la lírica del miedo. En una historia de terror la víctima no deja de preguntarse: ¿por qué? Sin embargo no hay explicación. No debería haberla. El misterio sin respuesta es el que perdura, el que acabamos recordando.

viernes, 16 de agosto de 2013

Crítica: Pacific Rim



Guillermo del Toro nos regala una de ciencia ficción, con monstruos gigantes y robots, para que disfrutemos todos los amantes de ese tipo de género.





Pacific rim es ante todo un divertimento. Una gozada para las mentes frikis. Un cúmulo de homenajes, casi alcanzando la categoría de pastiche, pero que gracias a ideas propias (que no están explotadas del todo) consigue dar un aire nuevo a este producto.
La historia es sencilla: unos monstruos gigantes surgen del mar y siembran el caos por las ciudades más importantes. Los seres humanos les tratamos de hacer frente creando robots gigantes, que son controlados por dos pilotos conectados neurálgicamente.

Pero, ¿qué puntos buenos tiene Pacific rim?
Primero, su ambientación y sus efectos visuales, que al menos a mí me han parecido una gozada.
Segundo, sus protagonistas. Si bien los papeles son demasiado típicos y tópicos (la pareja de científicos, el militar rudo pero con corazón, el héroe que no quiere serlo...), los actores que los interpretan consiguen darle vida y hacerlos creíbles. Sobre todo Idris Elba. Y atención al cameo de Santiago Segura y a la aparición de Ron Perlman, que en sus cinco minutos en pantalla supera a todos los demás.
Tercero, las batallas, muy conseguidas.


Sin embargo, ahora vienen los puntos débiles de esta película:
-Uno, la historia. Vamos a ver, ¿los del gobierno qué pretendían? ¿Ganar defendiéndose solamente? No veo lógico que quisieran eliminar el programa Yagger, sólo para poder construir un muro gigante, y más cuando hay monstruos voladores.
-Dos, ¿por qué no se les había ocurrido hasta ese momento destruir la grieta?
-Tres, ¿por qué los científicos tenían que ser tan jodidamente idiotas? ¿Acaso su coeficiente intelectual no les daba sentido común?


En fin, que a mí me ha parecido una buena película de ciencia ficción, entretenida, para pasar un rato divertido y comentarla con amigos, pero no pasa de ahí. Eso es todo señores, no busquen en Pacific rim algo filosófico, ni siquiera una historia de amor profunda, todo se queda en algo muy básico. Mi nota es dos estrellas y media sobre cinco. **1/2




martes, 13 de agosto de 2013

Seleccionado para el concurso de Cadena Ser

Esta semana me he encontrado con una grata sorpresa: he sido seleccionado como uno de los tres finalistas semanales, dentro del concurso de Cadena Ser, que está dedicado a los Peatones, esta semana. A continuación os dejo con mi relato. Mañana sabremos si soy ganador o no, pero para mí, ser uno de los finalistas ya es un lujo y me anima a escribir cada día más y mejor.



PAPÁ

Papá era peatón por vocación, ya que adoraba caminar por calles concurridas y perderse entre miles de personas. Decía que ojalá pudiera abrazarlas a todas o al menos estrecharles la mano. Además, yo creo que era un hombre con suerte, porque siempre que salía a dar sus largas caminatas, regresaba con decenas de carteras, de bolsos y de monederos.

viernes, 9 de agosto de 2013

Crítica: Lobezno inmortal

LOBEZNO INMORTAL

Reconozco que siempre me ha gustado el personaje de Lobezno (en el cine y en la serie de animación, porque en los comics apenas lo conozco). En la trilogía original de X-men era el que llevaba el peso de las películas, con Hugh Jackman en pleno descubrimiento, sin embargo, en su primera aventura en solitario, ese X-men orígenes: Lobezno, me pareció que el personaje perdía fuelle. No era el inicio que esperaba para un héroe de este calibre. Vamos, que para mí, no destacó en nada el film y sólo sacó un 5 raspado.


Esperaba con ganas que esta segunda parte mejorara en todo a su predecesora. Lo cierto es que desde que vi los primeros trailers y detalles del argumento, me imaginé algo grandioso y espectacular. Lobezno. Japón. Silver Samurai. Víper. Tenía todos los elementos para ser una obra maestra del cine de superhéroes, sin embargo, no lo ha conseguido. ¿Por qué? Veamos mis razones:


-Para empezar, la historia no es la que esperaba. No quiero desvelar detalles, pero no le veo sentido a muchas de las partes de esta historia de venganza y odio.
-Segundo, hay demasiadas subtramas y enemigos, por lo que los que debían ser los enemigos principales: Silver Samuray y Víper, quedan en segundo plano. Aunque reconozco que me encantó Víper, ojalá le hubieran dado más protagonismo.
-Tercero, no se le saca mucho partido a la historia de amor.


Ahora hablaré de las tres cosas más positivas de la película, al menos bajo mi punto de vista:
-Primero, me encanta que hagan referencia a películas anteriores. Famke Janssen está genial como esa Jean Grey en los sueños de Lobezno.
-Segundo, la ambientación es muy buena, aunque no se termina de explotar.
-Tercero, Hugh Jackman sigue estando fabuloso en la piel y las garras de Lobezno.



Por todo esto, puedo decir que Lobezno inmortal es una película de acción más para mí, sin destacar en nada. Por eso le doy 2 estrellas sobre 5. **
Por cierto, no os salgáis del cine sin ver los títulos de crédito completos, hay sorpresa al final.


Crítica: Expediente Warren: the conjuring


EXPEDIENTE WARREN: THE CONJURING

Tras ver la que, hasta ahora, es la última película de James Wan (a la espera de que en octubre llegue la segunda parte de Insidious) puedo afirmar que este director sabe hacer buenas películas de terror, casi al estilo clásico, pero sin olvidarse de innovaciones y conceptos genuinos. Wan, que ya nos asustó con grandes películas como Saw, Silencio desde el mal o la propia Insidious, mantiene aquí algunos de los elementos de su estilo de hacer cine: la muñeca Annabell, las niñas, la música acertada en todo momento... aunque le falta un toque que siempre han tenido sus películas: un final sorprendente. No quiero desvelar nada, pero a mí por lo menos el final me ha parecido sosillo.



Expediente Warren: the conjuring relata uno de los casos paranormales que el matrimonio Warren investigó en la década de los 70, en concreto, a un familia compuesta por 7 miembros (tenían 5 hijas) que estaban viviendo fenómenos extraños en su hogar. Vera Farmiga y Patrick Wilson bordan sus papeles, sobre todo ella, que con gestos te hace tener miedo de verdad. También aparece en la película, Lili Taylor, que logra transmitir muy bien el miedo y el sufrimiento que padece como madre. Tal vez esperaba que los demás secundarios tuvieran más protagonismo, pero bueno, están un poco por rellenar, sobre todo el padre y el policía, que no tienen apenas diálogos o escenas remarcables.

El guión es muy bueno, muy sólido, por lo que recomiendo esta película a todos los amantes del cine de terror y a todos los que quieran pasar miedo en una sala de cine. Su éxito en Estados Unidos ha sido muy grande, por lo que ya se están planteando la secuela, algo inevitable hoy en día ¿no creen?

Le concedo a esta película 4 estrellas sobre 5. ****


jueves, 8 de agosto de 2013

Predicciones sobre los Oscar 2013/2014

Pese a que aún quedan más de séis meses para que los premios de cine más famosos del mundo comiencen a estar en boca de todos, voy a adelantarme a hacer una serie de predicciones, basadas en lo que voy leyendo y en relación a lo que ha sucedido otros años.Creo que hay una serie de películas, de las que ya se está escuchando hablar, que suenan fuerte para los Oscar. Son las siguientes:


JOBS: el biopic sobre uno de los creadores de Apple, con Asthon Kutcher en la piel de este visionario, yo predigo que es posible que el joven Kutcher sea nominado por primera vez a los Oscar como mejor actor, además de algún compañero de reparto y, tal vez, la película, el director y el guión.


THE MONUMENTS MEN: George Clooney dirige, produce y actúa, ¿hace falta decir más? Cuenta con Matt Damon, Bill Murray, Jean Dujardin, John Goodman y Cate Blanchett. Va sobre la segunda guerra mundial y sobre la defensa del arte. ¡Aquí huele a Oscar!


DIANA: sin abandonar los biopics, la vida de Diana de Gales es tal vez una de las películas más esperadas y, por supuesto, la actuación de Naomi Watts podría reportarle su primer Oscar, tras irse en varias ocasiones de vacío (21 gramos, Lo imposible).



LA ESPUMA DE LOS DÍAS: y vamos con un título indie y extranjero, de Francia, que es uno de los países que siempre copa nominaciones en estos premios. Dirigido por el apreciado Michael Gondry y protagonizada por Audrey Tautou. Predigo que veremos alguna candidatura para este film.



RUSH: Ron Howard (para mi punto de vista un sobrevalorado director) vuelve por la puerta grande con un biopic sobre Niki Lauda. Cuenta con pesos pesados del Hollywood actual como Chris Hemsworth, Daniel Brühl (tal vez sea la primera vez que nominen a estas dos jóvenes promesas en alza), Russell Crowe y Olivia Wilde.



EL MAYORDOMO: Lee Daniels vuelve tras el éxito de Precious, para contar esta historia basada en una historia real. Se rodea de gente como Robin Williams, Forest Whitaker, Oprah Winfrey, John Cusack, Alan Rickman, Jane Fonda, Cuba Gooding jr... casi nada. Si esta película no está en los Oscar, no será por falta de méritos.



CAPITÁN PHILLIPS: bien, amigos, id dándole la enhorabuena a Tom Hanks, porque si este año no consigue su tercer Oscar es porque Hollywood no lo aprecia lo suficiente. Aquí hace de marinero sufridor, un papel real, en la nueva película del siempre querido Paul Greengrass. El Oscar tiene nombre y apellidos, pese a faltar meses para que salga a la palestra.



THE BLING RING: la comedia que siempre se cuela en los Oscar, como el año pasado ocurrió con El lado bueno de las cosas. Dirigida por Sofia Coppola (la sombra alargada de su padre es inmensa) y protagonizada por las chicas más molonas del Hollywood actual, que pueden ver cómo sus carreras dan un vuelco, si las nominan. Mucho ojo a Taissa Farmiga, que puede ganar un Oscar antes que su madre Vera Farmiga.



Estos son los que ahora mismo, creo, que más suenan, pero no son los únicos, pues para terminar, algunos títulos que también tienen muchas posibilidades:
CARRIE, con Julianne Moore y Chloe Moretz.
DON JON, dirigida por Joseph Gordon Levitz y que cuenta con Julianne Moore y Scarlett Johansson.
EL QUINTO PODER, Bill Condon deja la saga Crepúsculo para regresar al cine grande con esta obra maestra que está protagonizada por el chico de moda: Benedict Cumberbatch.
PACTO DE SILENCIO: Robert Refort dirige y actúa en este drama sobre abogados y periodistas, que cuenta con un renovado Shia LaBeouf, que ha cambiado tras salir de la saga Transformers.
12 AÑOS DE ESCLAVITUD: Steve Mcqueen vuelve a escena con esta película, tras sorprender a todos con Shame el año pasado. Vuelve a poner frente a la cámara a Michael Fassbender, a ver si esta vez le nominan como mejor actor.
BLUE JASMINE: Woody Allen quiere seguir siendo el más nominado y premiado, ¿lo conseguirá con esta cinta que ya se considera una de las mejores de su carrera?
THE WOLF OF WALL STREET: Martin Scorsese sigue empeñado en que Leonardo DiCaprio gane alguna vez el Oscar. Esta vez casi se lo pone en bandeja con un peliculón de los que gustan en Hollywood. Dios salve a tito Martin.
EL MÉDICO: Basado en el Best Seller de Noah Gordon, esta superproducción seguro que es nominada en alguna categoría.
OLDBOY: aunque Spike Lee siempre ha sido repudiado por sus declaraciones extremistas y esta película es altamente violenta, ya hay quien dice que las actuaciones de Josh Brolin y Samuel L. Jackson son de Oscar.
SAVING MR BANKS: Tom Hanks y Emma Thompson rodeados de grandes secundarios en una película que relata una parte de la vida de Walt Disney. ¿Se atreverá Hollywood a premiar esta obra que habla sobre uno de sus grandes directores y productores?
LABOR DAY: Jason Reitman siempre tiene éxito con sus películas y esta vez cuenta con Kate Winslet y Josh Brolin. Seguro que alguna nominación le toca a esta comedia dramática.


Y hasta aquí las predicciones amigos. Seguro que me quedo corto y se cuelan títulos de los que aún ni hemos oído hablar, ya que falta mucho tiempo para que se vayan sabiendo los mejores títulos del año. También habrá películas de esta terna que se queden sin nominaciones, pero por ahora creo que éstas son las que más posibilidades tienen.

Microrrelato: mi hermano

Mi hermano era un buen chico, había leído mucho, estudiaba y se portaba bien. Él nunca salía hasta tarde, nunca tenía rollos de una noche, no engañaba a nadie en partidas de póker, no huía para escapar de la ley... no aprendió nada en la universidad de la vida. Pero, cuando su enfermedad me obligó a donarle un riñón, quiero pensar que una parte de todo lo vivido por mí formaba parte de él.
Ahora, me hace gracia ver cómo deja los libros a un lado y sonríe con mirada pícara cuando echamos una mano a las cartas.